| 再议“成句挂面” |
| 发表日期:2006-12-14 09:22:48 |
萤 火
在《小议“成句挂面”》一文中笔者就“成句挂面易抛荒”说了些个人见解，之所以抛出个人的见解，是想以此引出谜界有真知灼见的“玉”。但总感自己还有一些想说而没有说清楚的，故又涂写了这篇《再议》的短文。
正如有的谜人所言：名家的诗词警句经过千锤百炼而成，以这样的佳句为面，不仅精粹文雅，而且能重温诗词历史，既使读者感到亲切，又使读者易于记忆，为人喜闻乐见。
但笔者认为“名家的诗词警句”仅为成句挂面提供了现成的条件，但要成为既“雅”又有“韵味”的灯谜，在主观上务必遵循灯谜创作“谜面无闲字”的规则，尤其是成句中画龙点睛“诗眼”不能抛荒。
如笔者当读到杜牧《九日齐山登高》中“菊花须插满头归”的诗句时，就感到可以猜射作家：戴厚英。但再一琢磨总觉得谜底缺了些什么，即谜面的“归”字在谜底没有落实，而“归”字笔者认为是该诗句的“诗眼”，谜底“戴厚英”仅仅踏实了“菊花须插满头”，“归”字一抛荒，就难以体现该诗句的意境。
又如笔者曾见到一谜：最忆东坡红烂漫（面出白居易《寄题忠州小楼桃花》）射清代人名：苏灿。初见此谜时，笔者没有猜中。究其原因是笔者围绕该诗句“最忆”两字思考，结果一看底“苏灿”，就觉得该诗句“最忆”两字是“诗眼”，而谜底完全弃之，显然是抛荒了，也将猜射者引入了歧途。。
从上述两例说明灯谜作者运用“成句挂面”，主观上务必重视“抛荒”问题，尤其是诗句的“诗眼”更不能随意的抛荒。因为成句的“诗眼”一抛荒，既不能体成句的原有意境，也会发出错误的信号，误导猜射者。
因此，笔者认为挂面的成句如产生“抛荒”，就应坚决舍弃。如作者舍不得割弃原谜底，完全可以采取其它方法补救。一是：另择成句。如以“戴厚英”为谜底，可择“满头犹自插花枝”（唐•刘得仁《悲老宫人》）挂面。二是：另拟谜面。如以“满头插花枝”射戴厚英也无尚不可。三是：改动原句。如“最忆东坡红烂漫”，将其改成“东坡红烂漫”射苏灿亦是可以的。
总之，运用成句挂面必须重视抛荒问题，尤其是关键的“诗眼”，更不能随意弃之。而成句挂面的抛荒只要主观上重视是完全可以避免的。2006-8-21
|
| 阅读次数:3924 |
|
|
|
