| 灯下乱弹（15） |
| 发表日期:2009-10-09 09:19:30 |
刘 茂 业
★亲朋好友有时会好奇地问我，为什么喜欢猜谜？我回答，有灯谜要让我猜呀。后来我发现，上述“妙答”居然暗合了登山界的一句名言，为什么登山？因为山在那儿。
★上海灯谜艺术节上，担任主桴的海上谜家称灯谜是“玩玩的”，曾引来部分谜友争议。恰好最近在看一本书《民国那些人》，说到中国现代语言学奠基者之一的赵元任告诉女儿，自己研究语言学是为了“好玩儿”。
淡淡一句“好玩儿”其实背后藏着颇多深意。世界上很多大学者研究某种现象或理论时，他们自己常常是为了好玩。好玩者，不是功利主义，不是沽名钓誉，更不是哗众取宠。虽然灯谜家的“玩玩”和语言学家的“好玩儿”是没得比的，但至少，在灯谜大赛前，给参赛谜家减减压，让其放松心态，轻装上阵，说灯谜是“玩玩的”并无不妥。
★袁枚曾说，人可以木，诗不可以木。作为性灵派诗人的此言，对我们可以有启迪。作为谜人，“木讷”如我者但无妨，而作谜可就要努力追求灵气和才情了。
★今年2月10日《京华时报》一则消息《有人出灯谜有人猜灯谜，市民打起灯谜擂台赛》，开头为：昨天（2月9日）是元宵节，主打“灯谜”的“市民灯谜擂台”在（北京）西城区文化中心上演。元宵节一般是以“猜灯谜”等传统活动为主，而“作灯谜”的传统习俗却在昨天举办的“市民灯谜擂台”上得到恢复。
我感觉有点莫名其妙。或许是我吹毛求疵，或许是记者、编辑对灯谜不了解。“猜灯谜”中的灯谜原本不就是“有人出”的？“猜灯谜”和“出灯谜”分开来说事岂非多此一举？试想一下，如果让娱记来报道一部电影首映式，标题叫做《有人拍电影有人看电影》，我不信读者不“拍砖”。
★一则谜作中谜法用得过多，未必会成为佳构，好比营养过剩，反而弄巧成拙。专家称，太湖蓝藻爆发也是因为营养过剩，道理还真有点相近。
★去年，从坊间见到一册较罕见的民国谜书，巾箱本，薄薄的三十几页，书主竟敢开价二百多元。以前也曾遭遇过几本旧谜著，因嫌价高而失之交臂，想想这辈子此书也许和你仅有一面缘，咬咬牙还是购回来。
区区业余喜欢搜集谜书，钱南扬《谜史》载有自战国荀况所撰《荀子·赋篇》以来各朝的谜集有八十余种，但仅称“所得不过什一”，无疑，寻觅谜书没有尽头，这是一条不归路，且让我享受那种在路上的感觉吧。
★一位青年谜友和我探讨几条灯谜，我直言自己的观点，他基本无异议。但对有一点批评意见他不以为然，理由是，这种谜法网上很流行，我哑然失笑。“流行”又怎么呢？君不知有个“流行定律” ——绝不是最好，最好的都流行不起来。
★央视戏曲主持人白燕升新近出了本带有传记色彩的散文集《冷门里，有戏》。他一直认为：凡是津津乐道于让内行看的文学艺术门类都将走向灭亡，凡是着眼于让外行看的，能让外行感兴趣的艺术门类一定翻身。历史上京剧、地方戏、小说、诗歌繁盛的时节，都是因为外行人对它感兴趣。现在光盯着专家、内行、戏迷、票友，仅满足他们的需要是一种慢性的安乐死。
斗胆以为，灯谜的发展也必须要让“外行感兴趣”，只有更多的“外行”参与，灯谜的前景才会灿然。如若仅满足于谜人圈内津津乐道，谜界同人自说自话，它的生命力不会强大。
（以上原载《中华谜艺》第20期）
|
| 阅读次数:3228 |
|
|
|
