| 汗颜 |
| 发表日期:2011-05-03 10:07:46 |
说谜·谜林夜话（9）
萤火
今年4月14日，苏州灯谜网“每日一谜”刊登了拙作： 唐高宗赦免骆宾王打江西旅游名词上饶观光。
此谜挂出后，有一未曾谋面的谜友，先是叫好，后又质疑谜面是否杜撰，当其弄清史实后则发帖子说：“只想到他造武则天反时唐高宗已不在了。原来在此前他犯事坐牢，高宗立太子大赦天下，将他放了”并表示歉意。其实，谜友间对谜议论一番、甚至质疑出错也是很正常的事，谜作者不应不悦，而应宽容待之。笔者之所以这样想，说说此谜产生过程，也就好理解了。
一天在网上，伸张让我猜条谜：“骆宾王入狱打旅游名词含地名” 。
笔者想此谜肯定和骆宾王的字号有关，查到“骆宾王，字观光，因在临海做过官亦称‘骆临海’”。因此估计猜底：“关中观光”不会错，果然伸张表示“OK”。
接着笔者回伸张，学做一条：“则天赦免骆宾王打旅游名词含地名”；由于伸张被笔者的“则天”误导而忽悠了，我即揭底：上饶观光。过一会儿伸张说：“赦免骆宾王的应该是唐高宗”，经他指正，笔者赶紧查史料，发觉是错了，回伸张一个“汗颜”的图像并谢谢他的指正。
事后再想想为什么会犯如此低级错误，还是笔者制谜时不严谨，只凭“骆宾王在徐敬业起兵讨伐武则天，起草了著名的《讨武氏檄》”印象，想当然的以为骆宾王冒犯了武则天会入狱，而后又被武则天赦免……便据此拟了谜面“则天赦免骆宾王”，笔者想若不是伸张的指正，以此谜面亮相，岂不让人贻笑大方了。
故笔者以为他人在议论自己谜作时，无论当否首先应平心静气的听取，当然适当地交流看法，甚至解释也是可以的，若对方有议论错的地方也应宽以待之，因为谁能说自己没有犯糊涂的时候呢？ 2011-4-30夜
|
| 阅读次数:3959 |
|
|
|
