| 《谢觉哉日记》中的灯谜 |
| 发表日期:2012-03-20 14:31:26 |
刘茂业
谢觉哉（1884－1971）被尊称作“延安五老”之一。1984年出版的《谢觉哉日记》，翔实记载了他革命生涯中的所闻、所见、所历，是党史研究的宝贵史料。日记里充溢着传统诗词、联赋、灯谜等。本文摘抄个中数小段，以飨读者。
1943年1月28日日记写道：“偶然想到两个谜语，记下，等俱乐部晚会时给他们：党八股：打《三国演义》上人名（文丑）。肃清主观主义：打‘四书’上人名（宰予）。”此两谜，前者谜面可见著名的《反对党八股》，毛泽东主席将当时党内存在的“空话连篇，言之无物”等不良文风，归纳成八宗罪，比喻作遭人诟病的明清“八股文”，称之为“党八股”。因此可猜射“文丑”。后者谜面“主观主义”，是指决定和处理问题仅凭主观愿望。“肃清”扣“宰”（斩断），“主观主义”扣合“予”（自己的愿望）。这两个灯谜不仅底面贴切，思想性亦佳。1943年2月19日记述：“夜去新市场，灯火辉煌，游人拥挤，秧歌队数队，银行楼上灯谜猜者颇多。”两天后，即2月21日又记载：“元宵日，银行楼上灯虎记其佳者：怎当得她临去秋波那一转，打书名《离骚》。……子路率尔而对曰，是也；颜渊曰，非也；夫子喟然而叹曰，若是也直在其中矣。打一字（乜）。形式主义、党八股，打三国人名（颜良、文丑）。”这几条谜作也都很出彩。第一条，“怎当他临去秋波那一转”是元代王实甫《西厢记》中名句，描写张生初见崔莺莺，被她离去时的美貌所惊艳。屈原的《离骚》已别解成“莺莺离别时的风情”；第二条字谜，谜面像个小故事，子路说是“也”字，颜渊说不是“也”字，老师孔子评判曰：中间有了一直（一竖）才会是“也”字，换言之，谜底即“乜”字；第三条，对前面1月28日谜作的面和底都进行了扩充，使灯谜更丰满，谜味更浓厚。1945年2月13日（古历元日）描述：“夜往新市场南关看灯，对山新民村，悬灯较多，可证市民生活改善……有写灯谜的。”1949年1月4日记录：“闻王子村灯虎有‘城外面的，你要拿去就拿去吧。’（人名——郭任之）……颇佳。”这里将谜底里的郭姓，解释作“城郭”，“任”解释作“由着，听凭”，扣合稳妥。
上述记载虽仅为一鳞半爪，但我们还是从中能获睹当时新春元宵猜灯谜的盛况，约略了解革命圣地的“红色灯谜”，于谜史而言，堪称珍贵。
（以上原载2012年3月20日《新民晚报》)
链接：
http://xmwb.news365.com.cn/ygb/201203/t20120320_314631.html |
| 阅读次数:3922 |
|
|
|
