2024年12月22日
星期日
| 首页 | 谜坛 | 灯谜 | 谜话 | 文献 | 图照 |
一本很好看的灯谜书——《灯谜聊天室》
发表日期:2016-12-23 15:00:04

文景之

丙申冬至后一日,收到了沪上刘茂业先生挂号寄来的新著《灯谜聊天室》。是书甫上柜,圈内即好评如潮,今有幸新近墨馨开卷拜读。单看这书名就颇“海派”,书中不少文章在《新民晚报》发表过,所以文本文笔优美自不待言。茂业先生在语文权威刊物《咬文嚼字》也有他的灯谜专栏,灯谜本身就是咬文嚼字的游戏,如今登堂入室,使得灯谜与语文学习、词义辨析直接挂钩,可谓是海上谜人的一大贡献!

《灯谜聊天室》里的文字从时间上看最早的写于上世纪八十年代,当年风华正茂的茂业,除了在灯谜的创作上非常钻研外,还扎扎实实投入了谜艺的研究,茂业初生牛犊不怕虎,敢于挑战,敢于质疑,敢于亮出自己的观点,书中有很多篇这样的谈艺录,看了令人十分感动。在这些文章中刘茂业先生以著微细到的分析,不落俗套的个人见解,饶有说服力的例证,为灯谜古今一脉相承的理论再添新意。

值得一提的是书中对“海派灯谜”(与江更生先生合作)的考证论述非常完整、贴切,几成经典定论。

不但如此,刘茂业先生近年来还致力于灯谜古籍善本的收藏,并庋藏颇丰,刘先生收藏谜书并不是将之束之高阁就了事,而是既收藏又研究,甚至可以说收藏是为了研究,《灯谜聊天室》里有很多篇幅就是写此专题的研究成果。小刘堪称是写这种文章的高手,为什么这样说?因为刘先生天生有聊天的本领,本来古板的文字到了他笔下变活了变得很好看,也就赢得了“夜光杯”编辑的青睐。

我与刘茂业先生交往并不是很多,倒是通过老友江更生先生之口更多的知道了刘君茂业,在好几次谜会上与先生见过面。可以说我们彼此很有谜缘,有一件趣事足以明斯,余之网名昵称“文景之”第一次出现在网上时,网友们好奇“文景之”是谁?纷纷猜测,并且把“文景之”作为谜面,猜出这个人真名应该是“刘茂业”。想想也有点道理,无意之中文景之和刘茂业还有这样一段谜话。这一次刘茂业先生新著问世,没有忘记苏州我这个爱谜老头,使人深感灯谜这一座友谊之桥的伟大。

读这一本书,还有一个意外的收获,那就是我很喜欢《灯谜聊天室》的两篇序言,为序者都是上海学界闻人,序一作者江更生先生是出版家、副编审,民俗学者,灯谜大家。江序因为对作者非常了解,作者亦将序者视之若师,所以这篇序就十分的接地气,对助读此书无疑起到了序言应有的的特殊作用。

序二作者孙鉴先生,在业界是上海《东方早报》和澎湃新闻网的副总编辑,在谜界是上海市职工灯谜协会副会长,著名青年谜家。对孙先生我早有耳闻,他是全国灯谜微信猜谜的创始人,并且于推动上海现代灯谜的发展不遗余力有着个人的奉献。序言中孙鉴先生以一个新闻媒体人的眼光来说灯谜,高屋建瓴对灯谜之理论俯仰有姿举重若轻。孙序说“做新闻的我,知道现在三五千字的稿子不难写,但七八百字的文章却很考验人。”这句话无疑是对刘茂业先生书中千字文的极大的褒奖。

孙鉴先生借序言对当今谜界的不良现象做了抨击,诸如“赏析横行,批评难为”。并呼吁“应该多编撰一些灯谜小品、谜艺探讨类的专题论述。”“尤其期盼那些有感而发、厚积薄发、弹无虚发的个性化著作。”孙鉴先生序言里的一席话是一位谜人的真知灼见。愿与之共勉,一同来玩好灯谜。

写下这些文字,算不得书评,只是一些感悟,觉得《灯谜聊天室》是一本很好看的书,值得一读。

2016年12月22日
阅读次数:2475
陈政谜作评析一则
“春”字入谜话别解
“朝”字入谜话别解
杨基平先生评析刘茂业谜作
“程”字入谜话别解
“息”字入谜话别解
南翔记忆
“才”字入谜话别解
南翔赛外
第五届南翔杯自荐佳谜评析之七
第五届南翔杯自荐佳谜评析之六
第五届南翔杯自荐佳谜评析之五
南翔观灯记
含英抱幽馥,佳会良在兹
第五届南翔杯自荐佳谜评析之四
第五届南翔杯自荐佳谜评析之三
第五届南翔杯自荐佳谜评析之二
第五届南翔杯自荐佳谜评析之一
“非遗点亮生活”第五届“南翔杯”全国灯谜邀请赛开幕式选手代表发言
微微风簇浪 散作满河星

海上谜谭 版权所有 Copyright 2001-2012 SH-DENGMI.COM. All rights reserved. 沪ICP备07037912号