| 加注式灯谜亦可偶一为之 |
| 发表日期:2007-07-10 16:42:09 |
萤 火
最近有幸从苏纳戈先生处借阅到上世纪八十年代初的《虎会》一览，饱了眼福也长了见识。对其中刊登的部分面上加注的灯谜及其评论，颇引起笔者的好感。
一是反映了当时《虎会》的同仁注重挖掘谜材，严谨创新的风气，对新挖掘的加注式灯谜，《虎会》同仁善意探讨，发表己见。当加注式灯谜见之《虎会》后，《虎会》社员热忱欢迎，并积极参与创作。难能可贵的是《虎会》社员对如何提高加注式灯谜的质量，亦发表探讨性的见解。《虎会》八0年第一期苏才果先生撰文说：“谜面加注如用得恰当不仅能弥补漏洞，而且能增加谜味。但加注必须审慎得当，否则反弄巧成拙。” 《虎会》八一年第九期苏纳戈先生也撰文指出“加注式灯谜自被挖掘推广后，效法者颇多。不过一些谜友只注意到面底有闲字时可用加注法来弥补的一面，而忽略了加注语本身的逻辑性的一面”、“加注式灯谜也有一个构思巧妙，手法新颖问题，既要防止千篇一律，令人生厌，又要防止标新立异而弄巧成拙。”这些见解颇有见地，今天读来仍耐人寻味。
二是《虎会》刊登的有些加注式灯谜，加注语各具特色，至今品来仍不失犹存的谜味。现摘引数则，与诸同好共赏。
之所以会出现加注式灯谜，是因为“面底有闲字”，而运用“加注”来进行抵消。如：
不值一谈（此谜无人猜中） 电影演员 曲云 （金夤作）
谈笑（此谜见不得人） 古人名一 伯乐 （陶宽汝作）
这两则加注式灯谜，前者“此谜无人猜中”是暗示将谜面“值”的“人”消除后，别解为“不直接谈”扣合底：曲云。后者“此谜见不得人”，是暗示将谜底“伯乐”的“人”消除，扣合谜面，可谓是异曲同工。
此外还有：
禁（此谜见笑） 日本作家 小林多喜二（苏纳戈作）
注：“禁”是“小林二”，“多喜”则以加注“此谜见笑”扣之。
年年有余（一来就能猜中） 作曲家一 金复载 （苏纳戈作）
牵（此谜出丑） 掉尾·本市学校名 大连中学（苏才果作）
细细品味其加注的语各有千秋，而一则有谜味的加注式灯谜关键也就在于“加注语”，因为“加注”的“语”本身就是扑朔迷离的“谜”。当然笔者不是提倡都去作“加注式”灯谜，而是主张遇有好的谜材，偶尔创作几则“加注式”灯谜也是可以的，以丰富灯谜百花园的色彩又何乐而不为呢？
|
| 阅读次数:3511 |
|
|
|
