| 灯下乱弹(13) |
| 发表日期:2008-08-25 04:28:58 |
文剑
★我曾将玩谜的“哲学”概括成三句话：对谜艺有追求没野心，对谜事有乐趣没奢望，对谜友有交往没烦恼。
★曾有一位年轻的谜友对我诉说其遇到的“不平”事：他创作的几条灯谜投稿某谜刊没见刊用，半年多以后，其中的一条灯谜被谜友盛誉为佳谜，不过灯谜的创作者却已挂在某著名的谜家名下而非他了。我理解他的愤懑，但却劝他不要太把一条灯谜当回事，更何况撞车的事在谜界是经常有的。
“容易醉人红袖酒，最难名世白衣诗”，古诗如此，今谜或许也如此。
★宋朝姜夔《诗说》中云：“句中有余味，篇中有余意，诗之善者也”。
别解有余味，扣合有余意，谜之善者也。
★有谜友知道我有时喜欢购买谜书，便问起收集谜书的目的。
我向来就没把收藏作为过目的，购买谜书也不是行为艺术，我真正的乐趣是研究和鉴赏。一本谜书你认识它、了解它，发现蕴藏其中的谜史和谜艺，在这个过程中得到的满足要远远超过拥有。对谜书的庋藏是有限的，而鉴赏是无限的。
★萧伯纳曾经说过：“醉心于某种癖好的人是幸福的”。嗜好灯谜的我辈当然也是幸福的，无须妄自菲薄。
★谜家江更生在《追念灯谜大师汪永生》一文中说：“汪永生人品好、学问好、谜艺好、文章好，冠之以‘灯谜大师’的头衔，他当得起。” 我以为如此“四好”，看似简单，但放眼谜界，真正承受得起的谜家却未必很多。
★常见有谜人在猜谜比赛中闹得不欢而散。玩谜与修养是紧密联系的，一个人的修养同样体现在玩谜上。“谜品即人品”，大抵错不了。
★在《中华谜艺》上看到两位谜家关于“钟”字的争鸣，感到很不是滋味。
对一个问题的见解，每个人的考量也许会不同。各抒己见可以，彼此争论，尤其是充满火药味、带有人身攻击性的争论无益。我以为：许多实际问题是在创作中构成的，而不是在争论中构成的。谁都不是圣贤，谁都会有不足。各位师友尽可持不同意见对别人批评指正，但无须打文仗。
包括对区区《灯下乱弹》也是如此，所有赐教我无任欢迎，一概感谢。
|
| 阅读次数:3600 |
|
|
|
